Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache im Rahmen der Revision - Verfassungsmäßigkeit einer Vorschrift der nordrheinwestfälischen Vergnügungssteuergesetzes (VStG, NRW) und einer entsprechenden Ortssatzung - Überschreiten der Grenze tragbarer Belastung auf Grund durch ...

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• BVerfG, 01.04.1971 - 1 BvL 22/67

  Verfassungsmäßigkeit der Besteuerung von Gewinnspielgeräten in …

  Auszug aus BVerwG, 01.07.1982 - 8 B 127.81

  Das gilt um so mehr, als in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bereits hinreichend geklärt ist, von welchen allgemeinen Voraussetzungen die Verfassungsmäßigkeit der Vergnügungssteuersätze im Einzelfall abhängt (vgl. Urteile vom 26. Mai 1967 - BVerwG VII C 92.65 - BVerwGE 27, 146 [BVerwG 26.05.1967 - VII C 92/65] [151, 152], vom 7. Februar 1975 - BVerwG VII C 68.72 - Buchholz 401.68 Vergnügungssteuer Nr. 19 S. 1 [8] und vom 16. Juli 1963 - BVerwG VII C 98.62 - KStZ 1964, 76 im Anschluß an BVerfG, Teilurteil vom 10. Mai 1962 - 1 BvL 31/58 - BVerfGE 14, 76 [99 f.] und Beschluß vom 1. April 1971 - 1 BvL 22/67 - BVerfGE 31, 8 [23]).

  Das Vorbringen, der angefochtene Beschluß verstoße gegen "das Teilurteil des Bundesverfassungsgerichts vom 10. Mai 1962 (BVerfGE 14, 76) und den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 1. April 1971 (BVerfGE 31, 8) sowie das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 16. Juli 1963 (KStZ 1964, 76)" (Beschwerdeschrift S. 1), führt im Zusammenhang mit § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nicht weiter.

• BVerfG, 10.05.1962 - 1 BvL 31/58

  Vergnügungssteuer auf Glücksspielgeräte

  Auszug aus BVerwG, 01.07.1982 - 8 B 127.81

  Das gilt um so mehr, als in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bereits hinreichend geklärt ist, von welchen allgemeinen Voraussetzungen die Verfassungsmäßigkeit der Vergnügungssteuersätze im Einzelfall abhängt (vgl. Urteile vom 26. Mai 1967 - BVerwG VII C 92.65 - BVerwGE 27, 146 [BVerwG 26.05.1967 - VII C 92/65] [151, 152], vom 7. Februar 1975 - BVerwG VII C 68.72 - Buchholz 401.68 Vergnügungssteuer Nr. 19 S. 1 [8] und vom 16. Juli 1963 - BVerwG VII C 98.62 - KStZ 1964, 76 im Anschluß an BVerfG, Teilurteil vom 10. Mai 1962 - 1 BvL 31/58 - BVerfGE 14, 76 [99 f.] und Beschluß vom 1. April 1971 - 1 BvL 22/67 - BVerfGE 31, 8 [23]).

  Das Vorbringen, der angefochtene Beschluß verstoße gegen "das Teilurteil des Bundesverfassungsgerichts vom 10. Mai 1962 (BVerfGE 14, 76) und den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 1. April 1971 (BVerfGE 31, 8) sowie das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 16. Juli 1963 (KStZ 1964, 76)" (Beschwerdeschrift S. 1), führt im Zusammenhang mit § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO nicht weiter.

• BVerwG, 16.07.1963 - VII C 98.62

  Auszug aus BVerwG, 01.07.1982 - 8 B 127.81

  Das gilt um so mehr, als in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bereits hinreichend geklärt ist, von welchen allgemeinen Voraussetzungen die Verfassungsmäßigkeit der Vergnügungssteuersätze im Einzelfall abhängt (vgl. Urteile vom 26. Mai 1967 - BVerwG VII C 92.65 - BVerwGE 27, 146 [BVerwG 26.05.1967 - VII C 92/65] [151, 152], vom 7. Februar 1975 - BVerwG VII C 68.72 - Buchholz 401.68 Vergnügungssteuer Nr. 19 S. 1 [8] und vom 16. Juli 1963 - BVerwG VII C 98.62 - KStZ 1964, 76 im Anschluß an BVerfG, Teilurteil vom 10. Mai 1962 - 1 BvL 31/58 - BVerfGE 14, 76 [99 f.] und Beschluß vom 1. April 1971 - 1 BvL 22/67 - BVerfGE 31, 8 [23]).

  Die angefochtene Entscheidung weicht von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. Juli 1963 - BVerwG VII C 98.62 - a.a.O. nicht ab.

 
• BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

  Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 01.07.1982 - 8 B 127.81

  "Darlegen" bedeutet soviel wie "erläutern", "erklären" oder "näher auf etwas eingehen" (so Beschluß vom 2. Oktober 1961 - BVerwG VIII B 78.61 - BVerwGE 13, 90 [91]).
• BVerwG, 07.02.1975 - VII C 68.72

  Verfassungsgemäßheit der Vergnügungssteuer für das Aufstellen von …

  Auszug aus BVerwG, 01.07.1982 - 8 B 127.81

  Das gilt um so mehr, als in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bereits hinreichend geklärt ist, von welchen allgemeinen Voraussetzungen die Verfassungsmäßigkeit der Vergnügungssteuersätze im Einzelfall abhängt (vgl. Urteile vom 26. Mai 1967 - BVerwG VII C 92.65 - BVerwGE 27, 146 [BVerwG 26.05.1967 - VII C 92/65] [151, 152], vom 7. Februar 1975 - BVerwG VII C 68.72 - Buchholz 401.68 Vergnügungssteuer Nr. 19 S. 1 [8] und vom 16. Juli 1963 - BVerwG VII C 98.62 - KStZ 1964, 76 im Anschluß an BVerfG, Teilurteil vom 10. Mai 1962 - 1 BvL 31/58 - BVerfGE 14, 76 [99 f.] und Beschluß vom 1. April 1971 - 1 BvL 22/67 - BVerfGE 31, 8 [23]).
• BVerwG, 26.05.1967 - VII C 92.65

  Veranlagung zur Zahlung von Vergnügungssteuer - Anschaffung als Grundlage für die …

  Auszug aus BVerwG, 01.07.1982 - 8 B 127.81

  Das gilt um so mehr, als in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bereits hinreichend geklärt ist, von welchen allgemeinen Voraussetzungen die Verfassungsmäßigkeit der Vergnügungssteuersätze im Einzelfall abhängt (vgl. Urteile vom 26. Mai 1967 - BVerwG VII C 92.65 - BVerwGE 27, 146 [BVerwG 26.05.1967 - VII C 92/65] [151, 152], vom 7. Februar 1975 - BVerwG VII C 68.72 - Buchholz 401.68 Vergnügungssteuer Nr. 19 S. 1 [8] und vom 16. Juli 1963 - BVerwG VII C 98.62 - KStZ 1964, 76 im Anschluß an BVerfG, Teilurteil vom 10. Mai 1962 - 1 BvL 31/58 - BVerfGE 14, 76 [99 f.] und Beschluß vom 1. April 1971 - 1 BvL 22/67 - BVerfGE 31, 8 [23]).

• VGH Baden-Württemberg, 26.04.1982 - A 13 S 407/81

  Asyl; Ungarn; Berufung des Bundesbeauftragten; Bestrafung wegen Republikflucht

  Eine auf absehbare Zeit ausgerichtete Zukunftsprognose gestattet nicht den Schluß, daß der Asylantrag eines ungarischen Staatsangehörigen im westlichen Ausland von den Strafverfolgungsbehörden der ungarischen Volksrepublik wahrscheinlich zum Anlaß für eine Bestrafung wegen sogenannter Republikflucht nach StGB § 217 Abs. 1b genommen wird (So auch VGH München, 1979-09-27, 644 XII 78; So auch OVG Berlin, 1981-12-15, 8 B 127.81).